के.एल.राहुल और पंड्या के बयान पर अनुपातहीन विवाद

क्रिकेटर हार्दिक पंड्या और के.एल. राहुल विवादों में घिरे हुए हैं और कारण है करन जौहर के शो ‘कॉफ़ी विद करन’ में उनकी कुछ विवादित टिप्पणियां. इस चैट शो में इन दो युवा क्रिकेटरों ने अपने निजी जीवन की चर्चा में अपनी क्लब पार्टीज, डेटिंग, चैटिंग के बारे में खुलकर बातें कीं. इसी दौरान महिला मित्रों और शारीरिक संबंधों पर की गयी उनकी कुछ अभद्र टिप्पणियों से लोगों में रोष फैल गया है.

हमारे देश में क्रिकेट सबसे लोकप्रिय खेल है. क्रिकेटरों का हमारी युवा पीढ़ी पर बड़ा प्रभाव है. इसलिए हम अपने क्रिकेटरों से जिम्मेदार व्यवहार की अपेक्षा रखते हैं. इस लिहाज से लोगों का गुस्सा स्वाभाविक था. पंड्या को भी लोगों की नाराजगी का पता चल गया और उन्होने अपने सोशल मीडिया एकाउंट से दूसरे ही दिन माफी मांग ली. लेकिन बात यहाँ खत्म नहीं हुई. BCCI ने के.एल. राहुल और हार्दिक पंड्या को शो में की गयी टिप्पणी के लिए ‘कारण बताओ’ नोटिस जारी कर दिया जिसके जवाब में दोनों ने बिन शर्त माफी मांग ली. फिर भी उनको अनिश्चित समय तक टीम से निलंबित कर दिया गया और ऑस्ट्रेलियाई दौरे से वापस भारत बुला लिया गया. उनके कुछ विज्ञापन के कॉन्ट्रैक्ट और कुछ क्लबों की सदस्यता रद्द हो गयीं.

पिछले कुछ सालों से और खास तौर पर सोशल मीडिया के आगमन के बाद महिला हितों को लेकर समाज में काफी जागृति आई है. महिलाओं पर अभद्र या लिंगभेदी टिप्पणियों को लोग स्वीकार नहीं करते. महिलाओं के विषय में आपत्तिजनक बयानों के लिए जानी मानी हस्तियों को कड़ी निंदा का सामना करना पड़ता है. यह एक अच्छा बदलाव है पर एक बयान के लिए किसी का करियर ही दांव पर लग जाय, यह कितना सही है? पंडया और राहुल की टिप्पणियां अवांछित थीं, मर्यादा की परिधि से बाहर भी पर क्या वे गैरकानूनी भी थे? एक तरफ हम अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की बातें करते हैं और दूसरी तरफ कुछ अरुचिकर बयानों पर नौक-भौं ही नहीं सिकोड़ते बल्कि तब भी हाय तौबा जारी रखते हैं जब संबंधित व्यक्ति माफी मांग चुका हैं.

फिलहाल BCCI का संचालन उच्चतम न्यायालय द्वारा नियुक्त 2 सदस्यों विनोद राय और डायना एडुलजी की कमिटी (CoA) कर रही है. समाचार पत्रों की खबरों के अनुसार विनोद राय ने राहुल और पंड्या के लिए दो मैच बैन की सिफारिश की थी पर डायना एडुलजी को यह सजा कम लग रही थी और उन्होंने मामले में BCCI लीगल सेल की राय मांगी थी. उन्होंने सलाह दी कि BCCI संविधान के अनुसार BCCI CEO की जांच के बाद BCCI लोकपाल को ही सजा देने का हक़ है जो पद 2016 में जस्टिस ए.पी.शाह की सेवा निवृति के बाद से खाली है. ऐसे में विनोद राय अस्थायी लोकपाल की नियुक्ति करके मामले की सुनवाई करना चाहते थे पर एडुलजी को यह मंजूर नहीं. ऐसा पहली बार नहीं हुआ है कि विनोद राय और डायना कोई मतभेद हुआ हो. पिछले साल मिताली राज-रोमेश पवार मामले और राहुल जोहरी पर यौन उत्पीड़न आक्षेपों के मामले में भी राय और एडुलजी आमने सामने थे.

CoA को लोढा कमिटी के आधार पर BCCI का नया संविधान 6 महीने के अंदर लागू करके नए पदाधिकारियों का चुनाव करने के लिए नियुक्त किया गया था पर 2 साल बाद भी वो अपना काम पूरा नहीं कर पायी हैं. CoA में गहरे मतभेदों के कारण अब पूरा मामला उच्चतम न्यायालय तक पहुंच गया है. गुरुवार को उच्चतम न्यायालय ने कहा कि न्यायमूर्ति (एमिकस क्यूरी) गोपाल सुब्रमण्यम की विदाई के बाद जब तक नए न्यायमूर्ति पी.एस.नरसिंहा अपना पद नहीं संभाल लेते, तब तक मामले की सुनवाई नहीं हो सकती. क्रिकेट विश्वकप मे कुछ ही महीने शेष हैं. तब दो प्रशासकों की अहम की लड़ाई और हमारी अदालतों के लेट लतीफ रवैये से दो प्रतिभाशाली क्रिकेटरों का भविष्य दांव पर लग गया है. जब उच्चतम न्यायालय ने BCCI की बागडोर अपने हाथों में ली थी तब लोगों को भरोसा था कि BCCI से भ्रष्टाचार और अव्यवस्था समाप्त हो जाएगा पर यहाँ अव्यवस्था और बढ़ गयी है. पंडया और राहुल को मोहरा बना के सब अपनी राजनीति का खेल खेल रहें हैं.

जीवन के लगभग हर क्षेत्र में मर्यादा का मानक छोटा हुआ है और संवेदना का स्तर नीचे गिरा है. स्थिति ऐसी है कि लोग अपनी मर्यादाहीनता और संवेदनहीनता के लिए खेद प्रकट करने की जगह ढ़ीठता प्रदर्शित करते हैं. राहुल और पंड्या का मामला अलग है. वे कुछ ऐसा कह गये जिससे मर्यादा भंग हुई लेकिन उन्होने बाद में ढ़ीठता नहीं दिखायी और बिना शर्त माफी मांग ली. बात यहाँ खत्म हो जानी चाहिए थी ताकि इन दोनों युवा खिलाड़ियों के करियर पर कोई ग्रहण नहीं लगे.